光伏成本與平價上網的距離

電費和金屬硅原料成本占硅料成本的44%和21%。

硅料成本占硅片成本66%。

硅片成本占電池片成本的65%。

電池片成本占組件成本的65%。

組件成本占光伏系統成本的43%。

據測算，對于地面式光伏電站，若要達到平價標準，系統成本需要下降到3.37-3.55元/瓦的水平，降幅在36.00%-43.83%左右。

對于分布式光伏電站，若要達到平價標準，系統成本需要下降到3.80-4.95元/瓦的水平，降幅在23.85%-41.54%左右。

這相對于地面式來說，分布式目前的系統成本水平更接近平價上網的標準。由于地面式電站大多建在一類二類地區，而分布式電站大多建在二類三類地區。所以綜合考慮，得出滿足平價上網的系統成本區間在3.55-4.45元/瓦左右。

取4元/瓦的系統成本進行測算，得出當平價上網要求系統成本降到4元/瓦時，組件、電池片、硅片的成本分別需降到1.72、1.12、0.73元/瓦，而硅料成本需要降到9.6萬元/噸。目前情況是，組件、電池片、硅片的成本大約分別為2.3、1.2、1元/瓦，而硅料成本為9萬元/噸。其中，有硅料和電池片基本達到平價上網的力度。而組件和硅片成本還需分下降25%左右。

從531以來，隆基股份開始挑起價格戰，把組件成本拉到2元以下，可想見，但通往平價上網的路上，還不知道誰會到下?

總結，光伏平價上網很美好，光伏行業價格戰會很慘烈

非技術成本繼續困擾光伏產業

技術進步、市場規模擴大，極大地促進了光伏成本的下降，讓光伏離平價上網目標越來越近，但是一個隱性的問題開始顯現——非光伏成本的上升。如下圖，非光伏成本包括電網接入成本6.93%和一次性土地成本4.93%，也就是非光伏成本為總成本的12%左右。目前雖然光伏電池、組件成本不斷下降，但是與光伏無關的成本卻在加大。這讓非光伏成本日益成為影響和制約光伏系統快速下降的重要因素。

? ? ? ?關于土地租金的交付，有些地方甚至要求一次性繳納20年的租金，這無疑將給企業帶來極大的現金困難。一些地方僅征用耕地占地費和土地使用費就給企業一次性要增加幾千萬元的費用，這些成本都不是一般企業所能承受的。在國外，土地費用在投資階段征收很少，主要是每年支付土地租金，收費標準規范。在國內，各地方土地政策不明確、不規范、稅費標準執行也不統一，很多情況下是一次性付清。

還有就是電網接入，這里面既有技術問題也有利益問題。技術問題好解決，這一塊占成本不會太高。而利益問題就大了，本來電網運營好好的，躺著賺錢。光伏入網，電網就得增加很多工作量，還要承擔電網波動的風險，還要增加設備，輸電還要優惠，無疑大大壓縮了電網的盈利空間，也就是動了既得利益者的奶酪。所以電網哪有動力干這活，只有拿最高標準來卡，能拖就拖，能不干就不干，最終導致入網費用上漲，讓光伏知難而退。單靠行政推動有很大阻力，怎么解決還是個難題。

其他觀點：

當平價上網要求系統成本降到4元/瓦時，組件、電池片、硅片的成本分別需降到1.72、1.12、0.73元/瓦，而硅料成本需要降到9.6萬元/噸。目前情況是，組件、電池片、硅片的成本大約分別為2.3、1.2、1元/瓦，而硅料成本為9萬元/噸。其中，有硅料和電池片基本達到平價上網的力度。而組件和硅片成本還需分下降25%左右。